的来源与历史，已经有许多文章讲过了，今天暂且不提，具体说一说阿塔和巴塔这回事。
原本，是没有阿塔和巴塔之分的，这一切，还要从美军的阿富汗战争开始。
2001年，美国发动阿富汗战争，战斗本身可称摧枯拉朽，仅用不到两个月时间，就将阿富汗政权推翻。
失去了政权，却远远谈不上被摧毁，他们中的许多放下武器，回到老家，或躲入山区，等待着合适的时机东山再起。还有大量成员，则逃到了巴基斯坦，隐匿在乡村地区，像变色龙一样在人群中消失了。
与本身一样，巴塔并非一夜而来，也并不全是从阿富汗逃到巴基斯坦的。不过，它确实与阿富汗战争和阿富汗有很大关系。
阿富汗武装与苏军作战时，巴基斯坦部落民就给予过阿富汗战斗人员各种支持，其中不少还直接参加了作战。等到崛起后，这些人就成为其中骨干分子。在与美国阿富汗战争中，同样有许多巴基斯坦部落民支持，与之前一样，他们成为了的武装人员。
政权被推翻，这些人中的一些回到了家乡巴基斯坦。这里的部落地区山高水远，特别是巴阿边境地区的南北瓦济里斯坦地区，那里有240多条通往阿富汗的非法通道，不为人知的暗道还要更多，地形复杂无比，不是长久生活的当地人根本无法摸清。
这里简直就是武装分子的圣地，早在抵抗苏军时，就是大量武装人员的藏身之地，长久以来一直被称为巴基斯坦的“野蛮西部”。
讽刺的是，80年代，美国CIA也是以此地作为训练武装人员基地的。许多被训练的人留在了那里，与当地人通婚，时至今日，废弃的设施又被重新利用起来，什么叫养蛊为患，再次用行动告诉了美国。
阿富汗的残余力量以此地作为避难藏身之处，巴基斯坦也就此开始萌芽。
到2006年，的活动范围开始增大，触及到西北边境省府白沙瓦和首都堡。2007年，巴塔这一名称被观察家们正式提了出来，在此之前，多称呼他们为“巴基斯坦运动”。
此时，巴基斯坦境内的与阿富汗的并无什么区别，他们还是采用当权时期类似的制度、律法与生活方式，在实控地区实行着激进的宗教政策。
在这个阶段，是巴塔积蓄力量的时期，成千上万的年轻人接受了的政策。在不少地区，形成了不同的武装组织。
其中比较大的有萨迪格•努尔，他控制着北瓦基里斯坦；还有斯瓦特地区的毛拉•法兹鲁拉；米拉利的阿布•卡沙等等。
最强大的是贝图拉•马赫苏德，他的大本营在南瓦济里斯坦，TTP就是他创立的，当时手下有两三万人，巴政府军数次围剿不得，反而损兵折将。
2007年以后，形势发生了变化，巴基斯坦境内二十多个相对独立的武装团体逐渐合并了，他们成为一支有组织性的游击力量。其中标志性的事件，是2007年7月发生的“红色寺”事件，有兴趣的朋友可自行搜索，这里不多做介绍。
之前，巴基斯坦的高举的是反美和阿富汗解放的旗号，随着它一步步走向独立，巴塔发展出了自己的政治诉求。既然身处巴基斯坦，他们把聚焦点移到了国内，寄望于如同在阿富汗一样夺得政权，为此开始扩大控制范围。
可巴基斯坦政府和阿富汗前政府（指执政前）是有区别的，巴基斯坦的各项体制要比阿富汗健全得多，巴塔想要在巴复制在阿富汗的成功，没那么容易。但巴塔的游击战也让政府正规军头疼不已，投入巨量资源却无法将其剿灭，双方形成了对峙。
如果只是这样，巴塔也就算一股武装。可别忘了，巴塔是激进的，除了发动地面战斗，他们常常利用各种恐怖活动的形式进行破坏，以提高自己影响力，公开挑战巴政府权威。
据统计，仅2009年，巴基斯坦全国就发生了2586起暴力冲突和，比前一年增长了48%，造成大量无辜民众伤亡。
这种没有底线的手段就令人无法接受了，巴塔比之前的更为激进，所以它成为国际社会普遍认定的恐怖组织。
阿富汗执政期间的行为如何暂且不予讨论，它能成功，打出的旗号是“铲除军阀，恢复和平，重建国家”，在当时内战不止的阿富汗，这是符合民心的，也是它得到支持的基础。
卡尔扎伊政府接手政权后，发誓要根治腐败，可阿富汗的腐败问题却愈演愈烈，积重难返，一些官员的胡作非为以及不作为也使人们对阿富汗政府丧失信心。根据对这个问题的调查，大多数受访者（包括普什图族和其它民族）都认为在这方面政权做得比现政权好。
卡尔扎伊领导下的许多地区政府部门十分虚弱，而且与民众的隔阂越来越大。民众失望了，在阿富汗又有了民意基础，为了与巴塔区分，现在该把他们称为阿塔。
阿富汗这个中亚国家远离世界文明中心，很不发达，封建部族关系始终在那里占据主导地位。
尽管世界早已发生巨变，阿富汗感受外部世界变化的节奏依然迟钝，阿富汗人的传统是轻国家重部族。
在它境内第一大民族是普什图族，他们的人口占全国40%。争夺普什图族的领导地位，对卡尔扎伊和具有决定性作用。
虽然卡尔扎伊也是普什图族人，但由于他的西方背景和塔吉克人在政府中的影响，普什图族领导人要么被排挤，要么被铲除。卡尔扎伊没有能力保证普什图族人在阿富汗复杂的权力博弈中保持地位，导致他无法获得普什图族足够的支持。
大多数普什图人对的看法与国际社会不同。普什图人并不一定支持的所有纲领和政治诉求，但是他们支持代表普什图人利益的力量在国家政治生活中起主导作用。
随着卡尔扎伊政府的形成，普什图人失去了他们所习惯的政治影响力。普什图人作为阿富汗军队主要来源的历史权利也被剥夺了，例如在 2004 年阿富汗国家安全部队（ANA）招募中，占全国人口 40%的普什图人，在ANA 军官中的比例只有 32%；而占全国人口约 25%的塔吉克人，在 ANA 军官中的比例却达到 56%。总之，政权的倒台和卡尔扎伊政府的成立，使多数普什图人被排除在政治进程之外。
农村地区的普什图族人更加保守，也更容易认同，因为他们会给农村带来一定的安全和秩序。
由于农村的特殊性，游击队背景的领导人，又比那些来自喀布尔，受过西方良好教育的人士更具亲和力。
经济因素也是让阿富汗人加入的重要原因之一。阿富汗政府的重建效果低迷，卡尔扎伊政令不出喀布尔，阿富汗依然是世界上最不发达的国家之一。
那里有 90%以上的地区无法使用电灯照明，超过 80%的乡村没有自来水和水井，70%的人口是文盲，50%的儿童缺乏足够的营养，数百万难民尚滞留在邻国。
有经济来源，为了招募成员，他们能提供丰厚的报酬。对底层阿富汗人而言，或许不在乎在喀布尔执政的是谁，但绝对在乎自己下一顿是不是能吃饱。联合国援助的粮食杯水车薪，吃了上顿儿没下顿的日子实在不好过。政治理想对他们没那么重要，每天的生存才更为现实。
总之，卡尔扎伊政府有机会，但没有能力治理好阿富汗，这也不光光是一个卡尔扎伊的问题，牵涉到复杂的国家博弈，这里就不展开讲了。
阿富汗重新崛起了，但他们也要反思自己之前的失败并进行改良，如今我们称他们为阿塔。
巴基斯坦从分支走向了独立，不同的地缘政治与对手让他们变得更加激进，他们是巴塔。
从地缘因素看，两国共同的边境，和边境周围的普什图族地带，为阿塔和巴塔兴起提供了积蓄力量的大本营。70年代的抗苏，让得以诞生并发展；本世纪初的抗美，让阿塔得以重整，并孕育出了巴塔。
由于两者诞生的历史条件不同，巴塔从阿塔的分支走向了独立，更专注于自己的方向。这导致了阿塔与巴塔并不一致。甚至，在许多行动上，巴塔与阿塔是针锋相对的。
有人这么形容：阿富汗看巴基斯坦的眼光，就像当年‘基地’组织看‘国’一样，认为后者人员太杂，做事不择手段，没有底线，而阿富汗认为自己还是有些底线的。
那么，阿塔与巴塔到底有哪些具体不同呢，这部分内容太长，需要分几篇文章发完，有兴趣的朋友可以关注后续更新。
+ There are no comments
Add yours